索賠40億 嘉漢林業(yè)反擊渾水

發(fā)布: 2012-4-06  |  來源: 解放牛網(wǎng) 新聞晨報(bào)

“這就像別人給你潑了臟水，你必須洗干凈，而且還要知道是誰(shuí)潑的，不然第二盆臟水還會(huì)倒給你。”這是一家遭到評(píng)估機(jī)構(gòu)無理做空的海外上市公司CEO的感慨。日前，曾被渾水公司（MuddyWaters）“攪渾”而股價(jià)大跌并停牌的加拿大上市公司嘉漢林業(yè)，正在以行動(dòng)向其他中國(guó)概念股作維權(quán)榜樣。

嘉漢林業(yè)發(fā)布公告稱，公司已在加拿大安大略省高等法院根據(jù)《公司債權(quán)人安排法》（簡(jiǎn)稱“CCAA”）啟動(dòng)法律程序，請(qǐng)求批準(zhǔn)由法院監(jiān)督下的重組流程，從事執(zhí)行交易。值得關(guān)注的是，渾水公司及其創(chuàng)始人CarsonBlock可能將為其不負(fù)責(zé)任的做空?qǐng)?bào)告而付出代價(jià)，嘉漢林業(yè)已提起訴訟，認(rèn)為渾水公司此前的做空?qǐng)?bào)告和公開聲明具有誹謗性，向渾水公司及其他相關(guān)方索賠40億美元并收回他們從中所得的利潤(rùn)。去年6月渾水發(fā)布做空?qǐng)?bào)告之后，嘉漢林業(yè)股價(jià)暴跌70%以上，并在8月26日被迫停盤。

渾水說巨額索賠可笑

渾水公司的創(chuàng)始人CarsonBlock，這位有著中國(guó)情結(jié)的美國(guó)人，去年曾接受媒體采訪時(shí)自稱：“我只是Nobody（無名鼠輩）”，雖然沒有具體數(shù)據(jù)顯示在去年中國(guó)概念股的大面積下跌中獲利多少，但處于整個(gè)利益鏈上，預(yù)計(jì)CarsonBlock去年通過發(fā)布做空?qǐng)?bào)告等已成為“Somebody（大人物）”！

不過，對(duì)于嘉漢林業(yè)的40億美元巨額索賠要求，CarsonBlock接受路透社采訪時(shí)表示，嘉漢林業(yè)陷入破產(chǎn)境地，這“絕對(duì)不是”他的過錯(cuò)，嘉漢林業(yè)索要的賠償金額這么巨大，這“幾乎有點(diǎn)可笑”。對(duì)于渾水公司面臨的訴訟案，CarsonBlock表示：“這宗訴訟影響有多大還有待于觀察。首先，我們堅(jiān)決認(rèn)為這是毫無根據(jù)的。在尚未搞清楚加拿大訴訟程序之前，我不會(huì)對(duì)多久能擺脫這樁訴訟糾紛發(fā)表評(píng)論。”

在沒有遇到渾水之前，嘉漢林業(yè)一度受到瑞信等多家機(jī)構(gòu)的買入評(píng)級(jí)，但去年6月，渾水公司發(fā)布報(bào)告稱嘉漢林業(yè)涉嫌夸大資產(chǎn)、偽造銷售交易、詐騙資金等之后，股價(jià)大跌70%多。時(shí)隔約5個(gè)月后，一項(xiàng)耗資3500萬(wàn)美元的內(nèi)部調(diào)查顯示渾水公司的指控“無理取鬧”。

不止一家公司選擇反抗

嘉漢林業(yè)，針對(duì)做空機(jī)構(gòu)的“污蔑”，不止一家中國(guó)概念股遭殃，包括分眾傳媒、展訊通信、希爾威等。

分眾傳媒去年以來連續(xù)5次遭到渾水公司的做空?qǐng)?bào)告打擊，股價(jià)一度“腰斬”。而針對(duì)渾水公司的連續(xù)攻擊，分眾傳媒發(fā)布公告不斷澄清。分眾傳媒一人士對(duì)記者表示，公司的CEO江南春也通過微博發(fā)表憤慨：“做空的人放謠言以圖利，離譜到說分眾Q4（第四季度）會(huì)改變預(yù)測(cè)，是我們業(yè)績(jī)太好令做空的機(jī)構(gòu)太難堪而要亂放謠言嗎？請(qǐng)大家放心分眾對(duì)Q4已給的業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)充滿信心，正如我在Q3財(cái)報(bào)中所說中國(guó)未來廣告需求依舊強(qiáng)勁。再放謠言也改變不了這個(gè)事實(shí)！”

希爾威的CEO馮銳也在與做空機(jī)構(gòu)對(duì)抗。希爾威是一家在多倫多交易所和紐交所雙板上市的加拿大礦業(yè)公司，通過開發(fā)中國(guó)河南省洛寧縣月亮溝的4個(gè)銀鉛鋅礦，成為中國(guó)最大的原生白銀精粉生產(chǎn)商，去年9月著名做空網(wǎng)站alfredlittle.com連發(fā)4篇文章，認(rèn)為公司存在儲(chǔ)量、礦石品質(zhì)、利潤(rùn)夸大等問題。隨即希爾威的CEO馮銳一一回?fù)?，將公司的損失降到了最低，不過在馮銳看來，反擊的代價(jià)不小，“請(qǐng)畢馬威花了250萬(wàn)美元，回購(gòu)股票花了3500萬(wàn)美元，公司市值少了幾億美元。”公司去年9月將alfredlittle.com等告上美國(guó)紐約州高等法院，訴其發(fā)布惡意操縱股價(jià)的看空?qǐng)?bào)告，索賠1億美元。

中國(guó)概念股仍驚魂未定

渾水公司等做空機(jī)構(gòu)2011年對(duì)中國(guó)概念股的大面積做空，盡管有部分公司進(jìn)行了積極的反擊，但做空的“后遺癥”仍在。不少中國(guó)公司暫停了在美國(guó)的IPO，包括迅雷、盛大文學(xué)等，而一些公司即使IPO上市了，也付出了不小的代價(jià)，可謂“流血上市”。

如最近上市唯品會(huì)，這家以打折銷售名牌商品為核心業(yè)務(wù)的B2C電子商務(wù)網(wǎng)站，原IPO定價(jià)8.5-10.5美元，融資1億美元，結(jié)果卻以6.5美元發(fā)行上市，融資規(guī)模只有7264萬(wàn)美元，更甚的是，公司上市首日即遭破發(fā)，對(duì)于這只最新的中國(guó)概念股，海外投資者并不看好。此前“硬著頭皮”上市的土豆網(wǎng)，股價(jià)長(zhǎng)期低于發(fā)行價(jià)，已選擇與優(yōu)酷網(wǎng)合并。

昨日，奇虎360發(fā)布一則聲明，否認(rèn)《福布斯》文中“德勤將對(duì)奇虎2012年一季度財(cái)報(bào)進(jìn)行更為嚴(yán)格的審計(jì)”的報(bào)道，并稱將采用必要的法律手段保護(hù)自己，防止受到有意的誤導(dǎo)、不正確的指控、防止股價(jià)受到操縱。

中國(guó)概念股的“元?dú)?/SPAN>”在經(jīng)歷去年重創(chuàng)之后，短時(shí)間內(nèi)恐怕難以將傷口“撫平”，但至少在慘烈的教訓(xùn)后面，渾水等做空機(jī)構(gòu)要重演2011年大面積“獵殺”的情景，已幾乎成為不太可能的事情。