企業(yè)專利法律風(fēng)險(xiǎn)及防范（一）

專利權(quán)并非伴隨著發(fā)明創(chuàng)造的完成而自動(dòng)產(chǎn)生。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造完成后，權(quán)利人需要按照專利法規(guī)定的法定程序向?qū)＠謺嫔暾?qǐng)。經(jīng)過審查后，方能獲得專利權(quán)。除法律另有規(guī)定的以外，權(quán)利人獲得專利權(quán)后，任何人實(shí)施該專利，均需要得到專利權(quán)人的授權(quán)許可并支付專利使用費(fèi)，否則就構(gòu)成侵權(quán)。在專利權(quán)領(lǐng)域的法律風(fēng)險(xiǎn)主要有申請(qǐng)不當(dāng)方面的法律風(fēng)險(xiǎn)和未盡許可而使用的法律風(fēng)險(xiǎn)。

一、專利申請(qǐng)的法律風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)《專利法》對(duì)授予專利權(quán)的條件、專利的申請(qǐng)以及專利申請(qǐng)的審查和批準(zhǔn)都設(shè)了專章予以規(guī)定。專利申請(qǐng)程序根據(jù)類型不同有所差異：發(fā)明專利申請(qǐng)需要經(jīng)過初步審查、申請(qǐng)的公布、請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查、實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、登記和公告幾個(gè)步驟;實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)只需要進(jìn)行初步審查，沒有實(shí)質(zhì)審查要求，在初步審查通過后，直接予以登記和公告。

對(duì)于發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)有兩種途徑，一種是申請(qǐng)專利，另外一種是作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。企業(yè)保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)明創(chuàng)造本身的特點(diǎn)選擇恰當(dāng)?shù)姆绞?，否則，不但難以實(shí)現(xiàn)保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的目的，甚至可能給企業(yè)造成嚴(yán)重的損害。對(duì)于專利權(quán)的授予條件，《專利法》明確規(guī)定：授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)，也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。在申請(qǐng)專利前，企業(yè)應(yīng)當(dāng)評(píng)估發(fā)明創(chuàng)造是否可申請(qǐng)專利。如果企業(yè)準(zhǔn)備申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造并不符合法律規(guī)定的條件，但仍然進(jìn)行了專利申請(qǐng)，則不僅申請(qǐng)會(huì)被駁回，而且還會(huì)給該發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)造成威脅。因?yàn)樵谏暾?qǐng)專利時(shí)，需要將專利文件和有關(guān)專利材料公開，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合法律要求的，自申請(qǐng)日其滿十八個(gè)月，還需要公布。這意味著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可通過公開合法的渠道獲得企業(yè)的技術(shù)開發(fā)情況。此外，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)明創(chuàng)造的特點(diǎn)選擇最有利的保護(hù)形態(tài)，專利保護(hù)具有期限性，在保護(hù)期終止后，專利即進(jìn)入公共領(lǐng)域，不再受到保護(hù)。因此申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造最好能夠不斷升級(jí)更新，以使其在保護(hù)期終止后自然喪失保護(hù)的價(jià)值。對(duì)于那些不具有升級(jí)換代的技術(shù)，不適合采用專利進(jìn)行保護(hù)。

專利權(quán)屬的糾紛也是專利法律風(fēng)險(xiǎn)的重要方面，多表現(xiàn)為職務(wù)發(fā)明與否、共同發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬以及發(fā)明人設(shè)計(jì)人的確定等。職務(wù)發(fā)明是指執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，對(duì)于其權(quán)屬，《專利法》第6條規(guī)定：職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。但是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。關(guān)于共同發(fā)明創(chuàng)造，《專利法》第8條規(guī)定：兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人。此外，在確定專利權(quán)和專利申請(qǐng)權(quán)的歸屬中，還必須明確所謂的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。專利法所稱的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造的過程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。

（未完待續(xù)，來源：百度）